söndag 17 mars 2024

Jaktkritik

 Nu har jag fått möjligheten att framför en fråga i radioprogrammet ”Allvarligt talat”. Min fråga lyder:

Under mer 35 år har jag undrat varför jägare tycker att det är roligt att döda djur som är levande och kännand varelser. Det är inte alla som tillstår att deras jakt är ”skoj” och ett nöje. Men jakt är en hobby; ingen tvingas ut i skogen för att döda djur.  Hobby är ett nöje för dem som har en hobby.

W3ean frågan hade antagits ville jag formulera om den men det gick inte utan min ursprungliga fråga skulle framförs innan frågan besvarades. Det är Malin Persson Giolito (dotter toöö Leif GW Persson kriminolog, författare och  jägare och också mycket känd från TV och tidningar) som ska svara på min fråga. Datum är inte fastställt men programmet kommer att sändas omkring midsommartid.

Hut yror duatthon kommer att svara? Det vore intressant att redan nu få npgra kommentarer..

 

söndag 3 mars 2024

jaktkritik

 Som du säkert har noterat genom radio, TV och tidningar så har årets licensjakt på lodjur dragit igång och som alltid börjar 1 mars. I år ska 143 lodjur dödas av knappt 10 000 jägare som anmält sitt intresse. Det finns ingen annan anledning till denna jakt än att så många jägare är blodtörstiga och tycker att det helt enkelt att det är kul att döda. Jakten går till på följande sätt. Man har en hund som spårar upp ett lodjur och får lodjuret att klättra upp i ett träd varefter jägaren går fram och skjuter det. Jägaren får en trofé då han/hon? får behålla skinnet.

En jägare ansvarigt för rovdjursfrågorna i jägareförbundet uttalar sig om att antalet lodjur klarar sig bra trots jakten. ”För inte så länge sedan var lodjuren bara 200 individer” är hans motivering till nöjesjakten. När lodjuren var så få talar han inte om. Inte heller när licensjakten kom till. Det finns vetenskapliga undersökningar som visar att lodjuren har svårt att klara jakt och andra onaturliga dödsorsaker. I årets jakt är det enligt uppgifter i radio 10%av stammen som dödas i licensjakten. Men 2023 var licensjakten på 201 lodjur men 187 dödades. Det är enkelt att se att i år måste antalet dödade lodjur minska då stammen gått ner. Nu är det ju inte bara jakten som bidrar till den onaturliga dödsorsakerna. 2022 dog 35 i trafiken och 25 sköts i s k skyddsjakt. Det är siffror som är mycket konstanta år från år. Grimsö gissar också att tjuvjakt förekommer (mycket troligt tror jag) och att den dödar lika många lodjur som trafiken gör alltså ca 30 individer. Slår man samman dessa orsaker blir det ca100 andra individer som inte dör naturligt varje år. Totalt dödas mer än 15% av lodjuren om nu stammen är 1400 som det antas vilket givetvis inte är säkert. Om 15% av Sveriges befolkning dödades blir det 1,5 miljoner. Vilket oerhörd katastrof! Men lodjuren ska ”tåla” det som jägare uttrycker det. 

De 136 får och getter som lodjuren dödade 2022 är  en lien procent av de får och getter som finns i Sverige. Det finns elstängsel , försäkringar och ersättning från staten så det stora intresset från jägares sida, för utom trofén är att skydda sin jakt på rådjur. Så syniska är dessa personer. 

Lodjuren är rödlistade och betecknas som sårbara och  fridlysta enligt EU:s habitatdirektiv

måndag 26 februari 2024

Jaktkritik

 Som pensionär ochmed  en tämligen hög ålder så blir mina dagar långa och jag får mycket tid för mig själv. Den går åt till hushållsarbete (handling, laga mat, diska o s v.) men också till att läsa romaner men även facklitteratur.

Nu har jag läst ”Träd” av Gunnar Wetterberg (Bonniers förlag). Boken tar upp det mesta som berör skogen ända från det att Sverige var isbelagt och fram till 2018 då bokem gavs ut. I slutet av boken skriver författaren om det bekymmer som klövviltet staller till med i skaogen genom att de förstör träd. Älgarna är väl det djur som de flesta vet orsakar stora skador på nyplanterade tallplantor. Framför att under det senaste åren då den nya älgskötelplanen gett skogsägarna större makt (enligt jägarna) så att avskjutningen blivet större än den som jägarna vill ha. Men även rådjur, dovhjort och kronhjort gör allvarliga skador på träden genom att feja sin horn på granens stammar. Rådjur och dovhjort äter lövträd som en del skogsägare vill ha fler av.


Gunnar Wetterberg skriver att han har deltagit i drev vid älgjakten och då hört på jäganas ”skryt, skrönor och smågnabb”. Och sedan ”En dag brakade det loss.Småland var äntligen på väg ut ur skabben år.Ändå skröt en av jägarna med hur han snart skjutit samman en rävpäls åt sin fru.Då blen en av bönderna så förbannad att han vevade med knutnävarna. De är ju de enda som håller efter rådjuren. Hur ska jag få ha mina plantor ifred?”

Detta lilla avsnitt tycker jag fångar hela jakten avart. Endast om naturen får sköta sig själv så kommer det en balans mellan rovdjur och bytesdjur som alla , skogsägare och naturintresserade anser vara det bästa för djur och människor. Det är bara en liten del (ca 3%) som vill ha det på ett annat sätt  

söndag 25 februari 2024

Jaktkritik

Jag började skriva den här bloggen aå smått 2008 men mer regelbundet 2009. Tills i dag har jag skrivit 880 inlägg alltså i ca 15 år. Efter en tid hade jag ca 300 personer som läste min blogg under en månad. Om det var samma tio personer som gick in varje dag eller om det var 300 personer som tittade in en gång i månaden vet jag givetvis inte utan troligen var det någon stanns mittemellan. Nu har jag 30 personer per månad. Jag tror att intrersset har minskat kanske mest beroende på att jag tycker att det är svårt att variera mina inlägg. Det blir lätt en upprepning av vad jag tidigare har skrivit. Jakten är som den alltid varit. 

Även om det finns inslag ijakten som ändras, som t ex björnjakten som ju ökat med 300% som det idag brukar anges när det gäller att jakten dödar tre gånger fler björnar än för några år sedan. Dessutom får man nu använda åtlar men man har hundar som skrämmer i väg björnen och som ska driva björnen till jägaren/skytten. Helt galet då, om nu björnen måste skjutas, björnen ska skjutas på åteln då den står stilla och äter och skytten kan ligga i ett gömsle och lugnt sikta in ett omedelbart dödande skott. Björnar ska inte dödas på det mest effektiva sättet enligt jägarna. Jägaren ska ha en chans att skadeskjuta djuren men också framstå som en hjälte då man blivit angripen av en skadeskjten björn som man i sista ögonblicket kunde skjuta till döds. Men mycket är sig likt. När regeringen anser att vildsvinsstammen ska minska så motsätter sig Jägareförbundet. Detta trots att vildsvinen skadar odlade grödor för miljarder och är inkörskällan för den afrikanska svinpesten som alla länder fruktar. Jakten är ett nöje framför allt annat är jägarnas motto. Vildsvinen och älgarna ska vara många så att varje jakttillfälle innebär att man kan döda ett djur. Man ska väl inte behöva anstränga sig eller ta ut många semesterdagar för att kunna skryta med att man dödat ett djur och fått kött i frysen.

Men något jag saknar är kommentarer, frågor och nya infallsvinklar, Tala gärna om för dina kompisar att den här bloggen finns, på  FB och andra plattformar. Jag har alltså framför mina synpunkter på den här bloggen i 15 år, skrivit två böcker ”Jaktkritik” och ”Människan-djuret” där jag diskuterar jakten ur praktisk och filosofisk  synpunkt. Nu vill jag höra andra röster, idéer och erfarenheter. Hoppas du hjälper mig. 



  

tisdag 13 februari 2024

Jaktkritik

 I höstas gav jag ut en bok "Människan-djuret” där jag försöker visa på olika sätt hur lika vi är  ryggradsdjuren och hur mycket de betyder för oss som naturypplevelser och sällskapsdjur.

Ännu ett halvt år efter utgivningen och utskick till ett flertal personer, vänner och personer som borde vara intresserade av dessa frågor så har jag inte fått en enda kommentar om eller kritik av boken.

Har du, som läser min blogg, läst boken och har synpunkter så vill jag gärna höra dina åsikter. Du får givetvis skriva anonymt och elakt. Men jag vill gärna vet hur boken uppfattas och vid en eventuell nytryckning kunna ändra och förbättra innehållet och kanske göra de än mer intressant 

tisdag 23 januari 2024

Jaktkritik

 I söndags den 21 jan. så hörde jag programmet Filosofiska rummet på radio. De talade om en bok av en amerikansk författare och filosof Nussbaum som skrivit en bok om djurens rättighet. Intressant diskussion som jag var mycket medveten om eftersom jag ju själv skrivit om detta i boken ”Människan-djuret”. 

Alltnog så frågar programledaren om hur de ser på de vilda djuren. Men det blir ingen diskussion eller fortsatt samtal. En deltagare nämner att han i samband med föreläsningar brukar ta upp utrotningshotade djurarters problem med t ex biotopförstörelser. Jag tycke att ingen ville ta upp jakten som ett svårt problem då det gäller djurens rättigheter med deras stora lidande av stress och skadeskjutningar. Men det är ju alltid så. Ingen känner till de vilda djuren eller vill inte ha eller framföra åsikter som av vissa kan upplevas som aktivistiska och alltså måste kunna försvaras.

Det är mer än 30 år sedan som jag var med om att starta föreningen Jaktkritikerna men ännu har jag aldrig hört ett samtal om jaktens inverkan på de vilda djuren och den ur djurskyddslagstiftningen synvinkel helt olagliga jakten. Märkligt!

onsdag 17 januari 2024

Jaktkritik

 Jag letar på nätet efter ett ord som har med Petson och Findus att göra för att lösa ett korsord. Då fann jag ”Rävjakten” som skildras så här: Gustavsson är Petsons granne.

Gustavsson säger att om han får syn på räven så ska han skjuta den.

Findus tycker att det är synd att skjuta räven, han har en annan lösning.

Hans idé är att lura och skrämma räven istället.

Så, med en skrämhöna, fyrverkeri och spökeri ska de ge räven så han aldrig med vågar ta en höna

Tänk en så förståndig katt. Förståndigare än de flesta jägare.